1. Workeron — тестовое задание
  2. Тестовое Workeron (Senior Product Owner) — чеклист + пошагов

Тестовое Workeron (Senior Product Owner) — чеклист + пошаговый разбор

Рабочий файл. Оригинал — в [[00_task_original]] (не трогать). Справочник по стримам и занятым идеям — в [[02_streams_and_pipeline_ru]].

0. Суть в двух строчках

Тебе нужно выбрать одну AI-продуктовую ставку (bet) внутри одного из 5 стримов Workeron — но новую, которой нет в их pipeline — и защитить её двумя артефактами. Главный из них (ARTIFACT A · Bet Proposal, 12–18 стр. или дек) — это связка: идея → фальсифицируемые гипотезы → последовательность валидации → честный путь к $100K за 4 месяца.

Что реально проверяют (по тексту задания это читается насквозь): не креатив идеи, а product-мышление под давлением — умение ставить измеримые гипотезы, задавать критерии убийства (kill criteria), считать экономику честно, а не оптимистично. Задание прямо перечисляет «anti-patterns kill score» — за них снижают балл.

0.1 Стратегические выводы из контекста компании (13.07, файлы 03–06)

Пересмотр находок после intro-видео CEO. Меняют то, КАК писать артефакт:

  1. Тест = симуляция реальной работы. У них 6 сквадов гонят воронку 24→6→1 до $100K MRR к 31 авг. Оба Senior PO слота Sq5/Sq6 открыты — вакансия Ивана = новый сквад с нуля. → Ставку подавать как «идея, которую я поведу как PO нового сквада», а Validation Sequence (Section 3) — в их гейтах: Gate#1 = LOI+депозит, затем PSF→MVP→Traction→Gate#2, kill ~18/24.
  2. $100K = MRR, и математика диктует high-ACV B2B. Их же цифры: авг MRR $20K→$100K на ~15 net-new клиентов = ~$5K MRR/клиент (~$60K ARR). Это mid-market B2B + founder-led sales, НЕ self-serve/PLG. → Брать ставку с willingness-to-pay $3–10K/мес и 14-дневным циклом. Декомпозиция 4.3 — anchor+mid-tier, self-serve ≈ погрешность на этой стадии.
  3. AmA-портфель (~25 BU, 5 регионов) = настоящий unfair advantage. Тест сам намекает («AmA portfolio?» в 4.4). Индустрии: ритейл, недвижимость, энергетика, финансы, каннабис, health. → Это captive first customers для п.1.3/1.4/4.1/4.4. Ставка, где портфель = первые 3–5 платящих, резко усиливает путь к $100K MRR.
  4. Целить в названные CEO приоритеты. В видении CEO 3 части: вертикальные ОС в нишах с активами (ритейл), mental-health агенты, productivity агенты. Ставка в одной из них попадает и в стрим тестового, и в живую повестку.
  5. Бюджет explore = $10K/идея. → Эксперименты Section 3 должны влезать в ~$10K (никаких $50K discovery-прогонов).
  6. Kill-дисциплина — часть культуры. ~18/24 убивают к июню как «норма». → Section 3.5 (kill criteria) жёсткий; только success-сценарии = мимо культуры.
  7. Оценки dev и привлечения = PO-прогноз под ратификацию. Числа в 2.5 (CAC), 3.3 (eng-дни, marketing spend), 4 (конверсия/ARPU/$100K MRR) давать как рабочую гипотезу с прозрачной логикой; финально утверждаются с девелопером и гроус-менеджером сквада (их зона в модели PO+Dev+Growth). Оговорить это в первом письме Максу → [[07_questions_for_ceo_ru]] D1.

1. Открытые вопросы — статус и маршрут (НЕ блокируют старт) ⚠️

📌 СТРАТЕГИЯ (обновлено 14.07): вопросы НЕ блокируют старт. Делаем тестовое на явных допущениях, вопросы — часть [С РЕЗУЛЬТАТАМИ], часть [НА ВСТРЕЧЕ]. Полный оформленный список → [[07_questions_for_ceo_ru]]. Маршрут (обновлён по решению Ивана): [В ПИСЬМЕ СЕЙЧАС] — в первом ответе Максу ([[08_reply_to_max_ru]]) · [С ТЕСТОВЫМ] — приложить к сдаче · [РЕШАЮ САМ] — моя зона · [СНАЧАЛА ДОК] — сперва вычитать полный Google-док.

Присланный текст обрывается на 4.6 и содержит внутренние противоречия — это ОК: отрабатываем через допущения (сам факт «отделяю допущение от факта» = PO-сигнал).

Все вопросы оформлены с допущениями в [[07_questions_for_ceo_ru]]. Принцип: зафиксировать явные допущения в начале ARTIFACT A и идти дальше — не молчать о пробеле.

2. Пошаговый план выполнения (чеклист)

ШАГ 0 · Погружение (0.5 дня)

ШАГ 1 · Выбор стрима и идеи (1 день) — самый важный

ШАГ 2 · Ресёрч под выбранную идею (1–2 дня)

ШАГ 3 · SECTION 1 — Idea Selection

ШАГ 4 · SECTION 2 — Core Hypotheses (3–5 шт.)

Для КАЖДОЙ гипотезы обязательна структура из 5 полей: H{N} → Why we believe → Test → Pass signal (число) → Fail signal (число)

ШАГ 5 · SECTION 3 — Validation Sequence

ШАГ 6 · SECTION 4 — Путь к $100K за 4 месяца (самая сложная)

ШАГ 7 · SECTION 5 + ARTIFACT B

ШАГ 8 · Сборка и вычитка

3. Шаблон п.1.1 (ставка в одном предложении)

We build {продукт} for {ICP} solving {боль} via {механизм} at {ценообразование} reaching {выручка} by {дата}.

Заполнять только конкретикой: не «SMB», а «строительные подрядчики 20–200 чел в РФ/СНГ»; не «дорого», а «$X/мес per seat».

4. Шаблон п.4.3 (декомпозиция $100K)

Сегмент Кол-во клиентов (N) MRR на клиента ($X) Итого ($Y)
Anchor accounts
Mid-tier
Self-serve
Services tier (ретейнеры)
Итого $100K

Правило честности: сумма сходится в $100K без героических допущений. Если сходится только при конверсии 40% — это красный флаг, а не план.

5. Анти-паттерны (за них режут балл — держать перед глазами)

По гипотезам (Section 2):

По валидации (Section 3):

Общий принцип Section 4: «Be honest, не optimistic». Раздел с sensitivity и honest failure mode специально проверяет, умеешь ли ты признавать провальный сценарий.

6. Definition of Done

Связки: [[00_task_original]] · [[02_streams_and_pipeline_ru]] · [[index]]